Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Rozłam w PiS. Przez majstrowanie przy okręgach przed wyborami

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 29 marca 2018 r. o 12:13 Powrót do artykułu
A ja myślę, że na tej sprawie PiS tylko zyska. Choćby przez to że pozbędzie się balastu czyli Pakuły. Trochę późno ale lepiej traz niż nigdy. Jaky to Pani Pakuła określiła - wyrywanie małych części pfrzecież jej dawny okręg jedonmandatowy już sam nie będzie występował. Chyba że na to liczyła. Cała sprawa obnażyła też i Pana Maja który wkońcu się określił jako opozycja i przyznał że będzie startował na Prezydenta. Jego obużenie - widocznie połączenie jego okręgu i obecnego Prezydenta jest nie na rękę. Tylko Maj zapomniał, że w wyborach prezydenckich głosują wszyscy mieszkańcy gminy Miasto Puławy. No i dlaczego takie obużenie ze stronu PSPP? Tego chyba nikt nie wie. Projekt Prezydencki czy projekt PiS nie ma wpływu na pozycję PSPP. No chyba że chodzi o to że ktoś śmiał podważyć decyzje Prezydenta. No i oczywiście Matras - w tym podziale takim czy innym nie ma lekko bo tak czy inaczej jest w okręgu z Prezydentem. Czyli ma mocnego kandydata. Platformie pozostało mtylko nażekać bo szanse jak były tak są znikome nawet połączenie w hybredę z SLD i Nowoczseną nic dobrego nie wróży. Całe szczęście że Puławska Platforma nie ma większości bo by dopiero kombinowali zapewne tak jak w Warszawie. Ale jak to mówią więcej widać u sąsiada niż u siebie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bardzo ciekawa analiza. No i wreszcie mamy kandydata ktury moze wykazać sie swoimi kompetencjami i charyzmo przelewając swoje obużenie na papier i pisząc skarge do komisarza wyborczego... No i najlepsze - jest pierwszy kandydat to i jest wreszcie kogo odpytywać wymagając wyczerpujacych i żeczowych odpowiedzi na wszystkie zadane pytania!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
i ja też!!!!!!!!!!!!!!!???????????????
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A czy przypadkiem nowelizacja kodeksu wyborczego nie zakazuje jednoczesnego kandydowania na radnego i prezydenta? Wtedy Maj ma zgryz /bo z Groblem szans nie ma mimo pracy klakierów na forum/. Matras nie będzie musiał się bić z Groblem ale za to będzie miał w okręgu Śliwińskiego bo ten będzie chciał mieć w zapasie chociaż radnego gdyby trzeba było zrobić zmianę w Domu Chemika. A Śliwiński jest zdecydowanie lepszą lokomotywą niż Matras.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Usuwają Radna bo ma własne zdanie i nie popiera rządów Matrasa. Ten to nawet posłem rządzi. niemożlwe usunięcie!!!!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie Pawle skarga już gotowa? Trzeba się spieszyć aby termin zawity nie upłynął!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Krokodylowy napisał:
Krokodylowy napisał:
A czy przypadkiem nowelizacja kodeksu wyborczego nie zakazuje jednoczesnego kandydowania na radnego i prezydenta? Wtedy Maj ma zgryz /bo z Groblem szans nie ma mimo pracy klakierów na forum/. Matras nie będzie musiał się bić z Groblem ale za to będzie miał w okręgu Śliwińskiego bo ten będzie chciał mieć w zapasie chociaż radnego gdyby trzeba było zrobić zmianę w Domu Chemika. A Śliwiński jest zdecydowanie lepszą lokomotywą niż Matras.
 Nie po to Z. Śliwiński zrezygnował z radnego żeby mógł objąć funkcje dyrektora DCH, żeby teraz z niej zrezygnować i startować. Puknij się w czółko i przestań tu stosować demagogie i swoje wymysły i życzenia sfrustrowanego umysłu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dom Chemika napisał:
Krokodylowy napisał:
Krokodylowy napisał:
A czy przypadkiem nowelizacja kodeksu wyborczego nie zakazuje jednoczesnego kandydowania na radnego i prezydenta? Wtedy Maj ma zgryz /bo z Groblem szans nie ma mimo pracy klakierów na forum/. Matras nie będzie musiał się bić z Groblem ale za to będzie miał w okręgu Śliwińskiego bo ten będzie chciał mieć w zapasie chociaż radnego gdyby trzeba było zrobić zmianę w Domu Chemika. A Śliwiński jest zdecydowanie lepszą lokomotywą niż Matras.
Nie po to Z. Śliwiński zrezygnował z radnego żeby mógł objąć funkcje dyrektora DCH, żeby teraz z niej zrezygnować i startować. Puknij się w czółko i przestań tu stosować demagogie i swoje wymysły i życzenia sfrustrowanego umysłu.
  Kto co stosuje? Szefowanie DCh to epizod - prezydentem nie będzie Grobel albo układ w RM wymusi na Groblu zmianę. I Śliwiński zostaje goły i wesoły. A przy startowaniu na radnego jako lider pociągnie listę. I dzięki głosowaniu na listy w przypadku korzystnego rozwoju sytuacji pozostaje w DCh a PSPP nie traci radnego bo rezygnuje z mandatu a na jego miejsce w Radzie wchodzi następny z listy. Gdyby Grobel jakimś cudem poległ albo układ sił w Radzie go ubezwłasnowolnił, pozostaje radnym, zawsze lepiej być radnym niż nie być. Wnioskowanie do którego może dojść średnio inteligentny idiota.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A konkretnie kogo z nazwiska wyrzucono na bruk?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W Wwie od lat ludzie znani i prominentni też byli honorowani mieszkaniami komunalnymi - jeśli tak jest i w Puławach to brakuje już tylko "reprywatyzacji"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No nie da się ukryć, iż jest to temat Ciekawy do serii przedwyborczych artykułów - troche pan naprowadzi tego Ciekawego na trop panie Cezary, bo po co ma się męczyć po próżnicy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przyjdzie Nowe - bo to co mamy już długo sie utrzymać nie może!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy przelał pan Panie Pawłe już swe oburzenie na papier i jako przyszły kandydat na prezydenta zaskarżył te uchwały do komisarza wyborczego?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Arogancja PiS zostanie ukarana! To pewne!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wybory to powinni wygrać pracą a nie kombinowaniem z okręgami
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy jako kandydat na urząd prezydenta miasta zaskarżył pan już do komisarza wyborczego ostatnie uchwały rady miasta w tym zakresie panie Pawle?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A ja wam powiem, że możecie kombinopwac ile wlezie. Ale tym razem na radnych wystartują osoby, które o to zostały poproszone przez mnieszkańców, a nie aparatczycy, którzy potem nawet gęby na sesjach nie otwierają. I tak np. z osiedla Kołłątaja wystartuje osoba, która i Jarząbkową i Kraszewskiego na dobre wymiecie. To samo z ulicy Cichockiego. Skłąd rady bardzo się zmieni, choćbyście pękli przy manipulacji okręgami
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A ja wam powiem, że możecie kombinopwac ile wlezie. Ale tym razem na radnych wystartują osoby, które o to zostały poproszone przez mnieszkańców, a nie aparatczycy, którzy potem nawet gęby na sesjach nie otwierają. I tak np. z osiedla Kołłątaja wystartuje osoba, która i Jarząbkową i Kraszewskiego na dobre wymiecie. To samo z ulicy Cichockiego. Skłąd rady bardzo się zmieni, choćbyście pękli przy manipulacji okręgami I bardzo dobrze. O to chodzi aby radni byli z wyboru. Tylko o jakiej manipulacji mówimy? Tak samo można powiedzieć o propozycji Prezydenta. Ustalane były nowe okregi i tyle w temacie. Czy ktoś pamięta kiedy to w przeszłości Prezydent pytał mieszkańców o okregi wyborcze? Czy o podziale byliśmy informowani z obwieszczenia. O jakiej konsultacji mówi opozycja czyli PO .PSPP i Maj a może to już koalicja.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy jako przyszły kandydat na urząd prezydenta miasta zaskarżył pan już do komisarza wyborczego ostatnie uchwały rady miasta w tym zakresie panie Pawle?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PiS = Pazerność i Stołki
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 8 z 9

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...